假“Anthropic独家预览”邀请函,专钓急着上AI的员工
作者: CBISMB
责任编辑: 邹大斌
来源: CBISMB
时间: 2026-10-30 11:41
关键字: Anthropic ,钓鱼攻击 ,GoTo Webinar ,凭证窃取 ,抗钓鱼MFA
浏览: 0
点赞: 0
收藏: 0
所有人都想知道Anthropic在搞什么,攻击者正乐呵呵地利用这一点。
网络安全公司Cofense的新研究描述了一场钓鱼活动:攻击者让人以为自己收到了Anthropic私密预览活动的邀请,从而钓上那些过于急切的企业用户。真实目的则是窃取谷歌和微软的登录凭证,手法上借用了视频会议软件GoTo Webinar的品牌。
Dickson Research的Frank Dickson表示,这卖的是“独家感”,错失恐惧是骗术里最古老的那一招。
他指出,每家组织都在琢磨AI该放在哪里,而Anthropic最新技术的私密预览,正是一个有野心的员工最想接受的邀请。他说,攻击者并不是随便挑了Anthropic,而是挑了新闻周期里最热的名字,下个月可能就换成另一个。
三个品牌,三次点击
GoTo Webinar是广泛使用的平台,其会议邀请邮件通常不会被安全工具拦截。Cofense的研究人员发现,攻击者正是利用这一点,发出一封看似来自合法发件人的邀请邮件;用户点击注册链接后,实际会被带到已被入侵的网址。
这封邮件提供的是研究人员所称“诱人”的邀约:宣称这场私密、仅限受邀者的线上会议将汇聚一小群特定参与者,围绕AI系统、研究与前沿模型的未来展开集中讨论。
短链接绕过了邮件安全工具,攻击者还用子域名和连字符来掩盖恶意网址。链接本身看起来像是由Zapier生成的,而Zapier是一家正规公司,其工具被设计用于配合Claude、ChatGPT以及其他支持模型上下文协议(MCP)的AI使用。
发件地址看起来是customercare@gotowebinar[.]com(GoTo Webinar的官网实际是www.goto.com)。邮件正文没有明显的拼写错误,还带着GoTo Webinar的品牌标识。但研究人员注意到,发件人署名是“Austin from nthropic”,少了一个字母A。他们指出,虽然这只是个小拼写错误,但仍是一个有用的警示信号。
两道CAPTCHA,把扫描器挡在门外
点击钓鱼链接后会出现一个Cloudflare的CAPTCHA页面,必须完成验证才会弹出登录框。这是阻止安全工具扫描攻击者网站的两道关卡中的第一道。
研究人员解释说,由于CAPTCHA在正规网站上很常见,钓鱼邮件的接收者可能以为一切正常、一切安全。
完成验证后,受害者会被引到一个仿冒Zoom的邀请页。若想“参加”这场假活动,就必须注册并填写工作邮箱;点击“使用谷歌继续”或“使用微软继续”后,又会出现一个CAPTCHA页面。
研究人员指出,这两个CAPTCHA页面都很擅长识别并阻断VPN服务、扫描器、Tor浏览器等安全工具的分析;而且因为有两个独立的CAPTCHA页面,这类工具可能无法跟踪攻击的每一步。
Dickson指出,CAPTCHA本是为了把机器人挡在外面,而在这里,它把安全扫描器挡在外面,把受害者放了进来。
两个假登录页略有差别:仿冒谷歌的页面只收集用户名、不收集密码,研究人员推测这是配置失误所致;仿冒微软的页面则同时收集用户名和密码。
但两者都与各自的官方页面“惊人地相似”,子域名也很“狡猾”。假谷歌的网址是goo[.]gle-access-eventregister[.]icu,假微软的网址则用office[.]com-access-sharepoint[.]com刻意模仿真实的Office与SharePoint域名。
凭证提交之后,两个登录页都没有任何确认提示,也不会跳转到正规的厂商页面。但到那时,攻击者已经完成了凭证窃取。研究人员解释,这意味着他们可以入侵账号、读取账号内的敏感文档,或把它当作进一步渗透企业的初始攻击入口。
别指望员工在周五傍晚眯眼看网址
研究人员建议,核对一封邮件的品牌标识从邮件到登录页是否保持一致,留意细微的拼写错误之类的小破绽,并提醒员工:判断登录页是否正规,要看网址和域名两者。他们指出,页面的标志和设计看起来可能完全正确,而威胁行为者非常擅长模仿,尤其现在还有AI帮忙。
Dickson认为,这事不怪员工。他指出,AI行业偏爱邀请制预览和候补名单的习惯,在这类情形下帮了倒忙,它训练人们去期待这样一封邀请。
他建议从攻击者留下的裂缝入手:发件人自称来自“nthropic”,邮件带GoTo Webinar品牌,注册页仿冒Zoom会议,登录页却来自谷歌或微软——三次点击里出现了三个品牌。
他指出,像office[.]com-access-sharepoint[.]com这样的假域名,是为“扫一眼”而不是“读一遍”设计的。而假谷歌页面只收集用户名,这可能是配置错误,但这场活动背后的威胁行为者很可能会把这个补上。
Dickson说,培训有用,但不会把防御押在员工周五下午4点45分眯着眼看网址上;一个被盗密码值多少钱,是领导层的决策,而不是员工没通过的一场考试。
他指出,抗钓鱼的多重认证(例如通行密钥)会让被盗密码的价值大幅下降。但他认为,企业要防住这类骗局,清单其实很短:通过客户团队或熟悉的联系人核实任何AI预览邀请;把邮件、会议页到登录页之间品牌标识的变化当作红旗;部署抗钓鱼的多重认证,如果有人在这些钓鱼登录页上填过凭证,就重置凭证并审查该账号的活动。
Dickson总结说,这场活动的本质是用可信的工具去攻破建立在信任之上的防御,员工不该是最后一道防线。






京公网安备:11010502051901号