在抵制美国国防部要求放宽模型安全限制后，Anthropic 一度赢得了良好的声誉。据报道，该公司正计划最早于 2026 年第四季度上市。

然而，这个时间点可能已不足以让它避开财务压力、来自中国AI企业的强力竞争，以及在不牺牲过多实用性的前提下提供安全保障的 AI 模型所带来的挑战。

该公司的财务状况并不乐观。在本月早些时候的一份法律文件中，首席财务官克里希纳·拉奥（Krishna Rao）透露，这家已融资 300 亿美元的公司，仅实现了 50 亿美元的收入，而仅在推理和训练上的支出就高达 100 亿美元。

在此背景下，最近旨在减少高峰时段token需求以节约成本的举措，并不能激发人们的乐观情绪。

但一个更根本的风险是，在面对能力日益增强的中国竞争对手时，如何保持相关性。

周一，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会（US-China Economic and Security Review Commission）发布了一份报告，评估了中国 AI 公司构成的竞争威胁。报告称：“中国实验室已经缩小了与顶尖西方大语言模型的性能差距。他们还开发了如今已成为行业标准的关键架构和训练进展。”

中国 AI 公司的成功可以从 LLM Rankings 等网站的受欢迎程度指标中看出，该网站追踪 OpenRouter 上最受欢迎的模型，OpenRouter 是一个 API 和市场，为开发者提供通过单一界面访问多个 AI 模型的途径。

目前，该排行榜的前六名均来自中国 AI 公司。它们包括：MiMo-V2-Pro（小米）、Step 3.5 Flash（stepfun）、DeepSeek V3.2（深度求索）、MiniMax M2.7（MiniMax）、MiniMax M2.5（MiniMax）和 GLM 5 Turbo（z.ai）。

Anthropic 的 Claude Opus 4.6 和 Claude Sonnet 4.6 目前排在第七和第八位。

或许更重要的是，Anthropic 的市场份额已从 2025 年 3 月 22 日的 29.1% 下滑至 2026 年 3 月 21 日的 13.3%。

当然，这只是一个衡量指标，并且 Anthropic 在企业市场一直表现良好，甚至足以让竞争对手 OpenAI 感到担忧。但如果没有美国政府的保护，这家美国 AI 企业将面临能以十分之一甚至更低的价格提供类似结果的竞争对手。

几天前，Kilo Code 比较了 Claude 4.6 Opus 与 MiniMax M2.7 的成本，发现“MiniMax M2.7 以 7% 的成本（总计 0.27 美元对 3.67 美元）提供了 90% 的质量。”

最后，Anthropic 面临着满足所有客户需求的挑战。该公司围绕“安全”打造了自己的品牌，并因此赢得了许多企业客户和消费者的青睐。但它也因此疏远了当前的美国政府，并且其维持模型安全的努力，也面临将安全社区和从事安全工作的开发者拒之门外的风险。

公司的文档解释道：“作为我们在 Claude Opus 4.6 公告中所述的持续安全承诺的一部分，我们正在为 Claude Opus 4.6 推出新的网络安全保障措施。”“这些保障措施旨在自动检测并阻止根据我们的使用政策可能表明被禁止的网络安全用途的请求。”

公司承认，“在某些情况下，这些防护措施也可能会阻止具有合法防御目的的双重用途网络安全活动，例如漏洞发现。”