【CBI观察】份额反转背后:徐直军表态昇腾国内市场超英伟达
作者: 李祥敬
责任编辑: 李祥敬
来源: CBISMB
时间: 2026-10-08 10:22
浏览: 1
点赞: 0
收藏: 0
当临近国庆假期结束,媒体上纷纷爆出2026华为全联接大会媒体圆桌对话内容,华为轮值董事长徐直军一句“昇腾在中国市场份额已经超过英伟达”,搅动整个AI算力产业。
在记者询问昇腾国内市场份额与海外拓展计划时,徐直军给出核心表述:“在中国市场要统计英伟达的市场占有率很难,但如果从我们能够统计到的数据看,昇腾应该已经超过了英伟达。”
回溯四年前,国内AI加速芯片市场几乎是英伟达一家独大。2022年管制前,英伟达在中国AI加速卡市场份额约95%,昇腾仅约3%。短短四年,国内算力市场格局发生颠覆性变化。
技术逻辑:单芯片仍存差距,集群架构成为差异化突破口
徐直军在访谈中并没有回避昇腾现存短板,他坦诚:单颗芯片层面,昇腾依然受先进制程条件限制,对比英伟达还有差距;但在多芯片互联、构建大规模算力系统方向,华为已经走到全球前列。
本次大会的核心技术发布,正是支撑这一思路的Peerium对等计算架构+UnifiedBus灵衢高速总线+昇腾950 SuperPoD超节点方案。
传统GPU集群沿用主从架构,大规模集群里节点通信开销巨大,大量算力在等待数据传输中被浪费,直接拉低大模型训练MFU算力利用率。Peerium架构的核心思路,是突破传统主从范式,依靠嵌套并行、统一内存寻址、对等互联,让数万甚至百万级处理器协同工作,如同一台计算机。灵衢高速总线作为底层互联协议,可以无限扩展连接CPU、NPU、内存、SSD、交换机,实现计算、存储、网络对等互联。
基于这套架构的昇腾950 SuperPoD超节点,目前25.6万卡规模集群已经进入部署与测试阶段。简单理解,华为的路线不是追求单卡硬参数对标海外高端芯片,而是依靠系统架构创新,解决大模型训练里大规模集群协同的工程难题,用“系统优势弥补单芯片短板”。
海思首席科学家廖恒表示,两年前昇腾最大障碍是CUDA+PyTorch长期构筑的软件生态壁垒。但随着大模型规模与复杂度持续提升,新编译器、新编程模型不断涌现,国内前沿AI团队不再只绑定CUDA路线,昇腾软件栈迁移成本持续下降,生态短板正在逐步缓解。
产能约束:优先保障国内供给,暂不全面出海
当媒体问到昇腾950超节点是否计划推向海外市场时,徐直军给出务实判断:目前产能连国内需求都无法充分满足,没有计划全面拓展国际市场;少数国家有很强算力需求,仅做少量测试、限量供货。
这也是理解当前昇腾份额的关键背景:昇腾份额提升,不是市场需求萎缩,而是产能上限成为最大约束。国内大模型训练、智算中心建设需求旺盛,算力供给缺口长期存在,产能优先供给国内客户,海外市场短期不会大规模放量。
谈及中国芯片自主化的底层逻辑,徐直军表示:中国推进芯片自主化是必然之路。中国是14亿人口的工业化大国,生产生活高度依赖芯片,不能别人想卖就卖、想断供就断供。哪怕芯片先进性差一点,至少解决有无、保障供应,不用每天担心断供风险,产业界、国家都会持续推动半导体全链条自主化。
点评
徐直军此番表态,与其说是一场“超越对手”的胜利宣言,更像是国产算力产业来到历史分水岭的客观陈述。
过去几年,国内算力产业的叙事长期停留在追赶单芯片参数的维度,而昇腾正在切换赛道:不再仅仅比拼单卡峰值算力,而是转向超大规模集群、系统架构、互联总线、整机交付的一体化竞争。这是在外部技术封锁约束下,国产芯片走出的差异化突围路径。
但市场份额的反超,不等于产业短板消失。先进制造制程、软件生态、开发者工具链仍是横亘在国产算力面前的长期挑战。份额是结果,不是终点。
从产业视角看,中国算力市场正在形成“国产为主、海外受限产品补充”的新格局。未来的竞争,不再是单芯片一对一的比拼,而是整套算力基础设施、开发生态、服务体系的长期拉锯。昇腾证明国产算力已经具备规模化落地能力,而接下来的考验,是持续迭代产品、降低迁移成本,真正实现从“可用”走向“好用”,支撑国内大模型产业长期发展。同时也要理性看待,算力产业全球化底色不会消失,国产算力的目标不是简单替代,而是建立具备自主可控能力、可持续迭代的算力底座。






京公网安备:11010502051901号