Linux掌门人Linus Torvalds明确宣布，Linux不是一个"反AI"项目，并告诉持反对意见的贡献者，他们可以选择离开或fork内核。

在内核邮件列表存档站lore.kernel.org上，Torvalds回应了关于一些人对AI负面情绪的讨论。

Torvalds表示，在这件事上他愿意"作为最高层级维护者绝对地表明立场……Linux不是那种反AI项目，如果有人对此有意见，他们可以做开源世界该做的事——fork它。"

"或者直接走人。"

一贯务实主义的Torvalds将AI描述为一种工具，"就像我们使用的其他工具一样。它显然是一个有用的工具。也许一年前这一点还不够'显然'，但今天已经无需怀疑了。"

"任何对此有怀疑的人，显然根本没用过它。"

2024年10月，这位Linux掌门人曾将90%的AI标签为营销炒作，称自己讨厌科技行业制造的喧嚣。他当时说："我真的不想碰那个领域，所以我目前对AI的态度基本上是忽略它。"他预测五年后情况会改变，不过他在21个月内就软化了立场。

Torvalds本周承认，AI可能是一个"多少有些恼人的工具，无论是对维护者的工作负担而言，还是从'它总在发现令人尴尬的bug'这个角度看都是如此。但解决方案不是像某些人一样把头埋进沙子里，然后扯着嗓子高唱'啦啦啦我听不见'。"

他说，解决方案是确保LLM工具帮助维护者而非给他们带来痛苦。"我们没有强迫任何人使用它，但我会大声地忽略那些试图阻止别人使用它的人。"

Torvalds补充说，内核项目始终是关于技术的，虽然开发开源软件的社会层面也是重要的一面，但它只是"附带的好处，而非项目的核心目的。"

"在内核社区中，我们做开源是因为它能产生更好的技术，而不是出于宗教原因。因此，我们主要基于技术价值做决策，而不是对新工具的恐惧。"

这一立场转变在3月已有端倪——资深Linux维护者Greg Kroah-Hartman当时表示，AI辅助的bug报告和代码审查已有显著改善。"一个月前发生了一些事，世界变了。现在我们有了真正的报告……所有开源项目都有了AI生成的真实报告，但它们是好的、真实的。"

Torvalds在5月曾表示，AI工具只有在"帮忙而非造成不必要的痛苦和无意义的虚拟工作"时才有用。

开源领域的一些维护者抱怨过工作倦怠——垃圾AI bug报告无助于缓解这种情况——另一些人则担心vibe-coding的质量问题。

AI要持续证明其帮助大于阻碍，仍有工作要做。

"AI并不完美，"Torvalds在周二邮件列表的帖子中说。"但天哪，任何指出AI问题的人，最好同时照照镜子指向自己。因为自然智能也并非总是那么出色。"