中国经验出海:AI时代全球化叙事的新变量
作者: 李祥敬
责任编辑: 李祥敬
来源: CBISMB
时间: 2026-10-22 16:13
浏览: 0
点赞: 0
收藏: 0
当模型能力快速提升而成本持续下降,中国企业数十年积累的产业经验,正在被重新定价。
近日,全球化智库(CCG)主办的2026企业出海交流大会上,零一万物创始人兼CEO李开复提出一个值得关注的观点:AI正在改变中国企业全球化的底层逻辑——从产品和技术输出,转向产业经验的可规模化复制。
这不是一次简单的叙事升级。它触及一个更本质的问题:当智力变得廉价且可跨境流动,什么才是企业真正的护城河?
隐性知识的资本化
过去几十年,中国制造业和互联网行业积累了大量难以编码的专业经验——工程师对产线异常的判断、销售主管对大客户的博弈策略、工厂经理对排产节奏的直觉。这些能力高度依赖个人经验和组织协作,长期以来无法低成本迁移。
AI改变了这一约束条件。
随着大模型推理能力持续增强、调用成本快速下降,智能体正从信息检索向规划执行演进。这意味着,原本锁在个人脑中的隐性知识,第一次有了被系统性提取、封装和规模化的技术路径。
但李开复在演讲中明确指出,部署智能体本身不等于竞争力复制。关键门槛在于:AI能否真正理解企业的业务逻辑——包括数据关系、流程约束、工具调用和结果校验。缺乏业务上下文的AI系统,本质上仍是搜索引擎的变体。
换言之,能复制的不是工具,而是know-how被结构化之后的决策能力。
从效率工具到决策系统
企业AI应用正面临一个尴尬的断层。
麦肯锡2026年全球AI调查显示,80%的受访者认为AI提升了个人生产率,但仅有37%认为AI对所在企业的息税前利润(EBIT)产生了正面影响。个人效率与企业经营结果之间的巨大落差,揭示了当前AI部署的普遍困境:工具用得不少,价值兑现有限。
零一万物试图从产品架构层面回应这个问题。其推出的万策(TrueNorth)企业AI决策平台,核心逻辑不是帮员工做得更快,而是让AI进入经营决策链条——通过本体(Ontology)构建企业业务地图,连接数据、知识和业务对象,再由多智能体协同完成经营分析、方案推演、任务执行和结果追踪。
在此基础上,零一万物进一步推出老板AI,定位为CEO的决策辅助系统:贯穿会前分析、会中决策支持、会后行动追踪。这背后是一套明确的组织逻辑——李开复称之为一号位工程:AI转型必须由CEO驱动,围绕经营目标建立DRI(直接责任人)体系,让每项决策有人背、每项投入拿财报说话。
这一思路已经落地于工业场景。零一万物正与全球前五大铁矿石生产商合作,将AI应用于矿山生产瓶颈识别和排产优化。在设备、物料、加工、运输环环相扣的复杂系统中,AI的价值判断标准不是提了多少建议,而是吨成本和良率是否实质性改善。
主权AI与能力共建
企业侧的应用验证只是上半场。AI出海的真正增量,可能在于能力本地化。
WTO《2025年世界贸易报告》的情景测算提供了一个宏观背景:到2040年,AI可能使全球贸易规模较基准情景提高34%—37%,全球GDP抬升12%—13%。但技术红利的分配并不自动均衡。
李开复给出的路径是主权AI+能力共建。核心理念很直接:技术可以跨境,能力必须在当地生根。
哈萨克斯坦的案例具有代表性。2026年9月,零一万物联合哈萨克斯坦教育部及Q.AI,在10所乡村学校启动国家级AI教育平台试点,采用AI双师课堂模式——城市优秀教师远程授课,本地教师线下协同,AI负责备课、互动、学情分析和课后反馈。规划中的扩围目标是从10所增至500所,但扩的不仅是学校数量,还包括哈语和俄语适配、本地课程库建设、教师培训体系、教育数据平台,以及能够自主开发和维护系统的本地工程团队。
关键区别在于:这不是一次性的技术输出或设备销售,而是将中国的技术能力与当地的语料、人才、制度深度耦合,帮助对方建立可持续的AI能力。
全球化叙事的第三次跃迁
将视线拉远,中国企业的出海路径正在经历结构性转变:
第一阶段是产品出口,比的是成本和规模;第二阶段是产能和品牌出海,比的是本地化运营;第三阶段则是能力出海——将数十年积累的产业经验封装为AI能力,与本地伙伴共建可持续生产力。
前两个阶段的核心竞争力是更便宜、更快;第三阶段考验的是更懂业务、更能共生。
这并非一条平坦的路。隐性知识的结构化提取、跨文化业务逻辑的适配、本地人才体系的培育——每一个环节都存在执行难度。但方向已经清晰:当AI将智力变成一种可跨境流动的生产要素,中国企业最深厚的存量资产,或许正是过去几十年里沉淀在工厂、办公室和供应链里的那些经验。
能否将这些经验翻译成当地生产力,并愿意把能力留下来,将决定谁能在AI时代的全球化中拿到下一阶段的入场券。






京公网安备:11010502051901号