据外媒报道，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）上周在旧金山接受了一小群记者的公开采访。他表示，中美之间的人工智能竞赛“深度交织”，其影响远比简单的“谁领先”记分牌更为复杂。

他警告称，美国可能低估了中国在人工智能（AI）领域发展的复杂性和严重性，并表示仅靠出口管制可能无法可靠地解决问题。

“中国在推理能力的构建上可能更快。此外还有研究能力、产品化水平，整个领域有很多层面。我认为问题不会像‘美国领先还是中国领先’那么简单，”奥特曼在旧金山普雷西迪奥区一家地中海小酒馆举行的简报会上表示。

尽管美国不断加强对华半导体出口管制，但奥特曼对这些政策能否跟上技术现实表示怀疑。

当被问及通过管制进一步减少图形处理单元（GPU）的对华供应是否会奏效时，奥特曼表示怀疑。

“我的直觉是，这行不通。你可以对某样东西实施出口管制，但可能管制的不是正确的东西……人们可能会建造晶圆厂或找到其他解决办法，”奥特曼说。

他补充道：“我当然希望有一个简单的解决方案，但我的直觉告诉我，这很难。”

奥特曼发表上述言论之际，美国政府正在调整旨在遏制中国人工智能野心的政策。

拜登政府最初收紧了出口管制，而今年4月，特朗普政府进一步收紧了限制，完全停止了先进芯片的供应，包括那些为符合拜登时代规定而设计的芯片。

然而，上周，美国为某些“中国安全”芯片开辟了例外，允许恢复销售，但这是基于一项有争议且前所未有的协议，该协议要求英伟达（Nvidia）和AMD将其在中国芯片业务收入的15%交给联邦政府。

其结果是形成了一个拼凑的制度，可能更容易被规避而非执行。而且，在美国公司加深对英伟达和超威半导体芯片依赖的同时，中国企业正推进来自华为和其他国内供应商的替代产品，这让人质疑切断供应是否达到了预期效果。

中国开源的威胁

中国在人工智能方面的进展也影响了OpenAI对发布自身模型的考量。

尽管OpenAI长期以来拒绝让其技术完全开源，但奥特曼表示，来自中国模型的竞争，尤其是像DeepSeek这样的开源模型，是OpenAI最近决定发布其自有开放权重模型的主要因素。

“很明显，如果我们不这样做，世界很快就会主要建立在中国的开源模型之上，”奥特曼说。“这当然是我们做出决定的一个因素，虽然不是唯一的，但影响重大。”

本月早些时候，OpenAI发布了两款开放权重语言模型，这是自2019年GPT-2以来的首次，标志着这家长期将技术封锁在API后的公司在战略上的重大转变。

这两款新的纯文本模型名为gpt-oss-120b和gpt-oss-20b，旨在作为低成本选项，供开发者、研究人员和企业下载、本地运行和定制。

如果一个AI模型的参数（即在训练过程中学到的、决定模型如何生成响应的值）是公开可用的，则该模型被认为是开放权重的。虽然这提供了透明度和控制权，但这并不等同于开源。OpenAI仍然没有发布其训练数据或完整的源代码。

通过这一发布，OpenAI加入了开源大模型赛道，并且目前是唯一一家积极转向更开放方式的主要美国基础模型公司。

尽管Meta曾经通过其Llama模型拥抱开放性，但其首席执行官马克·扎克伯格在第二季度财报电话会议上暗示，未来可能会调整这一策略。

与此同时，OpenAI正朝着相反的方向发展，押注更广泛的可访问性将有助于扩大其开发者生态系统，并巩固其相对于中国竞争对手的地位。奥特曼之前曾承认，OpenAI在限制其模型方面“站在了历史的错误一边”。

最终，OpenAI的这一举措表明，它希望保持开发者的参与度，并将其留在自己的生态系统内。这一举措正值Meta重新考虑其开源立场，而中国的实验室则大量推出旨在灵活且广泛采用的模型之际。