作为一个深受开发者喜爱的社区开源操作系统， CentOS在过去多年来一直拥有广大的用户群体。不过，伴随着红帽宣布对CentOS逐渐停止支持服务，新的CentOS Stream将逐渐取代它的位置，并走向舞台中央。那么，在更替的背后，红帽基于哪些逻辑和考量？在后CentOS时代，用户应如何选择正确的平台？

红帽全球副总裁兼大中华区总裁 曹衡康

CentOS Stream的前世今生

CentOS Linux是红帽在RHEL版本中衍生出的社区版本，目前已从最初的1.0迭代至近期发布的3.0版本——CentOS Stream。那么，从RHEL到CentOS，再到如今的CentOS Stream，发生了哪些变化？

在近日举办的媒体沟通会上，红帽全球副总裁兼大中华区总裁曹衡康分享了CentOS的故事。

事实上，RHEL是红帽发布的企业版本，其用户基本上锁定的是企业用户，最注重的指标是稳定、安全和性能；CentOS是红帽发布的社区版本。由于一些用户出于对成本的敏感性，不需要太多的企业版功能以及专业化的支持，只需要简单的操作系统，因此CentOS成为这类用户的选择；

而CentOS Stream则是将自身整个开发流程，从红帽RHEL版本之后移到了RHEL版本之前，介于Fedora社区版和RHEL之间，成为去商用化的中间版本。

“CentOS Stream离Fedora稍远，但基本与RHEL贴在一起。也即是说红帽在RHEL上开发的所有功能都已在CentOS Stream完成了。此后又增加了大量工程师添加的新功能，再加上生态伙伴添加的新功能，基本都是马上可以用的东西。”

曹衡康解释说：“RHEL最大的差别就是在里面加上了红帽的订阅服务，CentOS Stream的功能与RHEL基本一致，只是将其在RHEL的下游变到RHEL的上游。”

值得一提的是，CentOS Stream作为当前社区的焦点，可以将其看作是CentOS的下一代，红帽未来将会把投入重心放在CentOS Stream上。在这方面，CentOS 8已于去年年底结束支持，而CentOS 7也将于2024年6月30日结束迭代支持。

CentOS Stream有利生态持续创新

    针对CentOS Stream，红帽未来将不断加大创新的力度。曹衡康表示，Linux之所以得到大家的喜爱，创新是非常关键的核心。而将CentOS Stream放在RHEL之前，一个根本的原因则在于有利生态伙伴的创新。显然，红帽深知创新的价值。因为一个缺乏创新的产品，其未来也注定会丧失生命力。

首先，对于红帽的很多生态伙伴而言，会更快拿到CentOS未来RHEL版本新功能，因此可以将自身创新东西放在CentOS Stream上。在这方面，红帽会有一个完善的循环机制来保障，从而使这些新功能确保会在未来RHEL中得以发布，进而避免此前曾出现的生态创新成为分支后而逐渐消失的弊端。

这意味着未来生态伙伴的创新将会得到更多的保护和激励，也会积累更多的创新；其次，出于成本因素，原CentOS用户仍然还可以继续使用CentOS Stream，他们仍然可以以较低的成本方式去做，而不会产生任何影响。

随后，曹衡康着重介绍了红帽的企业Linux生态系统，这也是红帽要做CentOS Stream的关键原因。基于Linux内核，红帽企业Linux生态系统（2014-2019）由Fedora Linux、红帽企业Linux、CentOS Linux构成。

其中Fedora Linux主要面对开发者，它可以说是一个实验场地，全球各地工程师都在为它做贡献；红帽企业Linux主面对企业用户，也即RHEL；CentOS Linux主面对对成本较为敏感的用户和生态系统开发人员。

曹衡康强调，未来的CentOS Stream，由于其手中主要是实际使用的客户，因此不再是所谓的实验场地。但相对之下，其会鼓励更多的生态伙伴进行创新和贡献。而红帽也会将这些创新和贡献纳入到红帽的整个开发流程中。

后CentOS时代应如何选择正确的平台？

毫无疑问，在后CentOS 时代，CentOS Stream将逐渐代替CentOS而走到舞台中央。当然，这也引出了另外一个问题：对于许多用户而言，在CentOS消失后，未来将如何选择正确平台来布局生产？

曹衡康强调，未来用户仍然拥有诸多选择。比如仍然可以继续使用免费的红帽CentOS Stream的社区版，与原CentOS一样，并没有任何影响。因为其在开发过程中已经是一个“ready to use”的版本；而假如生产量较大，且需要安全、稳定、可靠，则可以使用红帽的企业付费订阅版本RHEL。两者唯一差别是后者能够持续、稳定得到红帽工程师的支持服务。

对于如何选择正确的平台，曹衡康给出了六点建议：

第一，甄别代码是否为真开源。在这方面，当前市场上有些厂商挂着开源标志，而实际上并不做开源。比如拿CentOS加了一些东西重新打包进行出售和收费。其往往对外宣称开源，但实则是不遵守开源法则，并没有将加的代码回馈社区，实则是闭源。

第二，代码权益保障。今天红帽在RHEL出版时，会确保代码绝对没有侵权。因为一旦出现侵权，则意味着将承担高额的赔偿费，在这方面很多客户因此成为被告。

第三，良好的交付方式。也即是说要有非常好的支持服务，客户有任何问题，只需打个电话，24小时内便会有人提供支持服务。

第四，响应时间够不够快。

第五，产品生命周期&技术生态。红帽过去任何版本的更新，背后一定是一个非常长的生命周期。用户因此不需担心断更和支持服务的不连续。

第六，产品稳定性。平台所加的任何东西都要确定它的稳定、安全、可靠，因此红帽建议选择Linux平台，这也是一个非常关键的决策因素。