更为引人注目的是，这两款产品采用了LCoS技术，成为工程投影机市场少有的、采用这一投影技术的产品。同时，最高达到6000流明的亮度，在市场上所有LCoS机型中，也是非常少见的。不走寻常路，还是看好这一市场？佳能为何选择这一投影技术为主打机型，在本文中我们也来为您详细解读。

说到投影机的核心技术，市场主流的包括3LCD、DLP、3DLP，以及LCoS几种。其中3LCD和DLP，在目前市场上的应用较为广泛，尤其是DLP技术，凭借着低成本的优势，和技术的不断创新，已经逐渐成为市场上的绝对主流。而3DLP，在技术上处于绝对领先地位，成本也非常高，主要应用于高端的工程投影机之中。

LCoS技术，已经在市场上出现多年，在几年前也曾经被业内普遍看好。在当时，人们更多知道LCoS技术的优势包括：

1，技术开放，没有被部分厂家垄断专利，更具发展前景；

2，反射式液晶技术，结合了3LCD和DLP技术的优势，具有高对比度、色彩靓丽等特点。

但经过多年的发展，我们看到的情况是DLP技术的产品增加迅速，产品的种类也愈加丰富，相反LCoS技术仅仅在几家厂商中应用，并且更多的应用于中高端家用投影机中，走向了小众路线。

高画质LCoS为何受冷落

在咨询了多位投影业内专家后，我们也总结了关于LCoS发展缓慢的原因，而价格过高，也成为最主要的原因。

从市场上来看，只有包括索尼、JVC、三菱，以及佳能等厂商推出采用LCoS技术的产品，而前面三家厂商推出的机型中，都是将这一技术应用于中高端的家庭影院投影机，动辄数万元的产品，大都应用在豪宅、别墅等地方，组建家庭影院，这样的高端影音室也仅有少数人才消费得起。

与这三家厂商不同的是，佳能将LCoS技术应用于高端工程投影机，在几年前就已经推出了多款产品，包括SX7 MarkII/WUX10 MarkII等产品，价格从10-20万元不等，而亮度可以达到3000-4000流明左右。

而价格与亮度，成为佳能LCoS投影机最大的尴尬。相比市场同级别产品，采用DLP技术的4000流明投影机价格基本可以在万元以内，而仅有3700流明的WUX10 MarkII的价格已经超过20万元。

虽然采用LCoS技术的产品，在画质方面具有很强的优势，佳能投影镜头非常出色，但超大的价格差距，注定了LCoS产品无法被市场认可。同时，LCoS投影机亮度低的劣势也显现出来，4000流明的亮度，应用于大型公共场所，明显亮度不足，应用于教室、会议室，这个价格明显属于浪费。
　　
低亮度、高价格的LCoS投影机受到市场冷落，而这次佳能再次发力，推出了6000流明的产品，虽然还没有公布价格，但我们也对这一价格不抱太大希望。

LCoS技术成本高之谜

为何LCoS技术的产品价格会如此之高呢？我们咨询的两位专家给出了基本相近的答案。

第一位认为，LCoS技术并没有真正完善起来，其成本没有得到很好的控制，因此价格太高。这也是因为这项技术没有专利垄断，没有厂商真正去发力推广的原因。

另一位专家认为，首先是LCoS技术的成品率低，造成成本高；其次是LCoS技术难度大，不易实现高亮度。

从两位业内人士简单的分析，我们就可以明白LCoS技术目前的问题。成本率低造成的价格高企，这与厂商没有积极推动技术的进步有着很大的关系。想当年，LCD液晶面板的成本率也曾经有过很低的时候，通过技术的不断改进，也解决了这一问题。我们相信，随着有厂商积极的推出这一技术的进步，LCoS技术也会提高成品率，而进一步降低价格。

同时，市场上采用LCoS技术的产品较少，没有大规模的普及，也造成这一技术产品价格的高企。

此外，佳能此次将LCoS技术的亮度提升至6000流明，可以说是实现了一个较快的飞跃，也解决了之前LCoS产品的尴尬境地，这一两度可以轻松应用于工程领域，对于对画质有极高要求的行业中，还是有着不错的前景。