甲骨文看到了在NAS、SAN和磁带存储文件方面的强劲增长。也许马上会有高端Axiom阵列问世，即使这样，仍然没有任何迹象表明，甲骨文能从IDC存储跟踪报告的“其它厂商”一类中脱离出来。

这些数据不包括甲骨文的Exa系统(Exadata、Exalytics等)，而指的是基本的存储产品。

甲骨文所列举的证据是：

? Sun ZFS Storage Appliance销售比过去一年增长超过200%，而且在全球财富前100名的公司中有40个安装了此产品。

? 2011年6月甲骨文收购了Pillar之后，全球除了美国外，总共有超过来自25个国家的100多个客户购买了Pliiar Axiom磁盘驱动阵列。

? 客户购买了超过2EB的磁带盒用于SL3000 和 SL8500磁带库中的高端T10000C磁带驱动器，此时Pliiar在六个月内的出货量翻了一番。

Pillar的消息很有趣，我们可以说增长率在13个月中接近100个新的国际客户，达到每个月7个以上。每个客户至少购买了一个阵列，我们可以大致算下甲骨文在这段时间，向新的国际客户销售了150个Axiom阵列。

目前还没有面向现有客户的Axiom销售数据。我们发现大约在2010年3月，高端Axiom 600有一个后续的项目叫作Napa。它被设想成为比Axiom 600性能高3倍，大约1600个驱动器，使用SSD可以获得100万的IOPS。该产品使用10个重新研发的较小型Axiom300作为模块，通过 InfiniBand来连接。

自从那时候Axiom 300就消失了，Pillar的硬件开发也变得悄无声息。甲骨文发行的存储销售增长的新闻稿预示了， Axiom硬件开发正在幕后进行中。我们拭目以待。

在ZFS Storage Appliance世界中，Axiom处于被别的阵列竞争攻击中，包括传统的NetApp套件，EMC的VNX和IBM的V7000。

这些结果反映出甲骨文将重点放在研发系统上。存储是软硬件融合系统的一部分，所以比起分别地“购买字节”，价格上的节省并不会激发甲骨文提供研发系统之外的存储硬件的动力，以在不同的性价比水平中来击败EMC、NetApp等厂商类似产品。

在IDC的存储追踪报告中，我们没有将甲骨文看作是一个认证的存储供应商，它还被划分在“其它厂商”的类别中。如果它想跟存储巨头们竞争，那么类似Axiom的产品销售应该比一个月7个国际客户的销售额增长还要迅速，主要的硬件和软件开发也是必需的。