中小型企业(SMB)通常与较大的组织有相同的数据备份和恢复需求。他们的数据并不是不重要。多亏一些供应商针对中小型企业提供了一些新的备份产品，使他们有了更多选择，可以选择磁盘、持续数据保护、备份装置，甚至通过云服务使用备份即服务的产品。

　　在大型组织与小型组织的计算环境之间，唯一最大的差异就是规模。焦点问题是任何类型的计算系统或对数据访问的丢失，如果持续一段时间的话，对较大的公司是非常麻烦的事情，对于中小型企业也是有害的。在这两种情况中，保护系统和数据资产都是非常必要和紧急的。但是，对于较小的组织，什么是最佳的方法呢?

　　虽然较小的企业不太可能遇到“备份窗口”的挑战和较大的同行面对的恢复时间目标(RTO)，但较小组织的特点是有限的IT人员和预算。因此，保持数据保护的简单和成本的高效非常关键。有许多备份解决方案和方法可以满足较小企业的这些标准。

　　转用磁盘做备份

　　对于较小的公司，在磁带上存储备份副本仍然是一种首选方法。在一次由441名数据保护专家参与的调查中，企业战略组织(ESG)发现在员工人数小于一千的小型企业中只使用磁带备份的策略占有更多的主导地位，这一点比在员工人数超过一千的企业中更加明显，比例大约是3:2。磁带的成本效益较好，而且适合长期存储的介质，但它会减慢恢复进度，而且需要操作人员干预。在备份流程中使用磁盘不仅会加速备份和恢复，它还提供了许多种捕获副本的方式，对系统和数据提供保护。虽然采用磁盘存储的方案需要CapEx(资本支出)投资，但OpEx(业务扩充支出)节约使得磁盘替换磁带使用起来更如意。出于这个原因考虑，更多的中小型企业都在关注切换到磁盘备份的成本合理性。

　　简化备份和恢复流程

　　我们应该让备份和恢复的方式从一开始就是简单的，这是成熟的做法。有一种方法是捕获系统(包括操作系统、应用程序软件、系统状态和数据)的完整镜像。镜像级别或者系统级别的备份与逐个文件检测的方法相比，加速了备份流程。然而，真正的优点在恢复流程中，因为系统可以快速从“裸设备”中恢复。像Acronisgs公司、CA公司和赛门铁克公司这些供应商都提供磁盘镜像产品，允许IT人员克隆整个磁盘镜像，整体快速恢复。对于虚拟化环境、Veeam和Quest软件vRanger也提供了类似的功能。

　　持续数据保护(CDP)技术是另一种吸引中小型企业的方法，因为它可以持续地捕获数据变化，进而从之前的任意时间点及时进行恢复。CDP捕获块级别或者文件级别的变化，把数据镜像到CDP服务器上，该服务器通常是一套专门的装置。CDP的优点在于在主系统出现中断事件时，该技术可以避免强制性恢复。CDP装置可以作为临时的主服务操作。CDP解决方案供应商包括CA公司、FalconStor公司、IBM公司、Quest软件公司和SonicWall公司。

　　一些备份解决方案提供了秒间隔到分钟间隔的准持续性备份。微软公司、赛门铁克公司、Syncsort公司和Unitrends公司都提供了类似CDP的功能，他们基于快照技术而不是持续捕获的技术。这些解决方案按照一定的频率间隔截取快照，通常以几秒的频率执行，但是对于小型企业，甚至几小时捕获一次都是可行的，也是更成本高效的。快照类型的方法用于备份并不仅限于基于软件的解决方案。有许多存储系统供应商通过快照提供备份，包括戴尔公司、NetApp公司和Nimble公司。

　　物理装置与虚拟化装置打包

　　在应用装置中打包数据保护的形式简化了备份和恢复的采购与部署。基于装置的解决方案预先集配了必要的计算、存储、软件和网络接口组件，没有了对单个零部件的配置和获取，它提供了更加即插即用的安装和配置体验。另外，由于设备是为处理的目的而构建的，所以它们在性能方面也不会令人失望。Arkeia公司、博威特网络技术公司、戴尔公司、EMC公司、飞康公司、惠普公司、i365公司、QuorumLabs公司、SonicWall公司、赛门铁克公司和Unitrends公司只是支持基于设备进行数据保护部署的供应商中的一小部分。

　　虚拟化设备消除了物理设备打包的需求，提供最终更简单更廉价的数据保护体验。它可以预先安装、预先配置，在专门运行应用程序的操作系统中完全测试应用系统，这些都可以交给虚拟机。它的目标是通过运行复杂的大量软件消除材料、安装、配置和维护成本。虚拟设备对于部署应用程序是一种很有吸引力的方法，因为与物理硬件方法相比它提升了资源利用率，提供了更加灵活的配置高可用性，负载均衡和业务持续性。针对数据保护的虚拟化设备产品提供者有：Arkeia公司、EMC公司、飞康公司和PHD虚拟技术。

　　SaaS和云存储

　　对更简单、更具成本效益数据保护策略的讨论，如果不包含云计算方案的话，那一定是不完整的。软件即服务(SaaS)和基于云存储的备份理所当然也是中小型企业备份解决方案的选择之一。为什么呢?备份SaaS不需要前期在备份基础设施方面的资金投入，而且基本也没有管理负担。这种方法利用了按需分配可用资源的优势，从第三方供应商订购服务。类似地，利用基于云存储的按需支付(而不是提前确定的存储系统)用作备份副本，可以降低存储能力需求，缓解存储管理员的工作量，降低成本。

　　提供备份SaaS的供应商并不少见。他们对商业领域很感兴趣，包括Axcient公司、Carbonite公司、i365公司、IBM公司、KinecticD公司、SunGard公司、赛门铁克公司、VaultLogix公司、Venyu公司和VMware/Mozy公司。对于云备份存储，Amazon公司、微软公司和Nirvanix公司都与大量备份供应商有合作关系，他们提供备份副本目标，利用合适位置的备份软件来实现。

　　不要妥协

　　没有哪些企业应该在系统和数据保护方面节省克扣，尤其是那些由于系统停机或者数据丢失会对收入或者客户关系造成负面影响的方面。有无数的供应商、解决方案和方法都是旨在保持复杂度和成本最小化的同时最小化这种风险。