持续近两年的搜狗诉百度专利侵权案终于告一段落，近日，搜狗主动撤回诉讼，并独自承担所有诉讼费用。对此，卓建律师事务所李响律师分析称，由于本案中最重要的一项专利被认定无效，因此整个诉讼的走势出现根本逆转，搜狗虽然没有最终败诉，但是作为本案的原告、积极主张权利的一方，不仅没有获得法院的支持，甚至丢掉了专利权，可谓是完败。

据了解，此次专利侵权案起始于2015年10月，搜狗输入法起诉百度输入法共计17项专利侵权，索赔金额高达2.6亿元。2015年年底，面对天价诉讼，百度向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效请求，经复审委员会的合议判定，搜狗无效或部分失效的专利数量多达11个。这意味着搜狗诉讼的专业技术方案属于或大部分属于现有技术，不适合行使专利权，因此侵权行为更是无从谈起。

专家介绍，根据《中华人民共和国专利法》规定，当出现专利权纠纷时，当事方有权向专利复审委员会提起专利无效请求，再次审理涉案专利的有效性。如果该专利不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，经专利复审委员会复审确认后，可被宣告无效，失去专利权享有的所有法律权益。搜狗专利大面积失效，便是专利复审的结果，在一定程度上也反映出搜狗专利整体质量较低、稳定性较差的情况。

在诸多因“无效”而撤诉的专利中，索赔金额高达1亿元的“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”专利(可简单理解为表情、颜文字)最引人关注。此专利的23项权利要求中有17项被宣告无效，无效率达74%，其中包括独立权利要求。所谓独立权利要求，是指在一项专利诉讼中，专利拥有者最主要的权利要求。独立权利要求被宣告无效，相当于对专利进行了“限缩”处理，专利权威性大打折扣，从根本上失去了诉讼及索偿的基础。

李响律师分析，搜狗最高的一杆大旗倒了，整场官司胜诉的几率就非常小。“即便细枝末节的部分获得了支持，在舆论上也必然讨不到好。”他进一步指出，对于搜狗而言，强行推进无异于求败，所以撤诉是一个折中的办法，也是不得不采取的办法。未来，虽然搜狗可以就“被判专利无效”提起诉讼，但专利复效的可能性十分有限。即便专利复效，再想起诉百度又要重新立案，结果可能使自己陷入更大的难堪。

在本案中，百度的应对方式也同样值得关注。“很显然，百度并非只是‘挣脱圈套’，而是采取‘打破圈套’的策略，釜底抽薪，最终成功翻盘。”李响律师称。更有业内人士认为，百度的完胜其实也让其他输入法松了一口气，如果搜狗所谓“专利”成立，接下来还将有更多输入法在基础功能上被迫交“保护费”，不利于行业健康发展。