16年4月27日,零零无限发布了一款名为Hover Camera的跟拍无人机视频，这款产品可谓是一夜爆红，一时间在朋友圈得到疯狂转发。笔者作为一名无人机的资深爱好者对这款产品也是充满了浓厚的兴趣，毕竟这款产品与当时市面上的主流无人机产品差异化明显，且具备便携、操作简单、安全等大多数用户的刚性需求点。6月17日，零零无限创始人王孟秋携Hover Camera参加了湖南卫视《天天向上》节目的录制，也是为产品后续的发布积累了不少潜在用户。

10月17日，零零无限正式发布了Hover Camera，短短一周在天猫旗舰店就售出了700台，销量不可谓不惊人。但是后来Hover Camera的销量却遭遇了滑铁卢，在接下来的两周半的时间内仅仅只卖出了400台机器，并且这还是在降价1000元的基础上产生的销售数字，目前Hover Camera的处境已经越发艰难。从最初的众星捧月到目前的举步维艰，短短三周时间究竟发生了什么？

发布时间晚丧失先机

Hover Camera之所以能够在4月份一夜爆红，根本原因是针对当时无人机的行业痛点进行了差异化竞争。便携性既作为无人机的行业痛点同时也是用户一个重要的需求点。众无人机厂商之所以没有拿出便携性足够令人满意的产品是因为将飞机做“小”之后，将会丧失无人机本身众多的性能。

对于迟迟没能找到解决方案的行业难点，Hover Camera却足够“机智”的换了个思维。干脆将产品定位为便携近身飞行器，几乎阉割掉了所有无法和便携兼顾的功能，甚至包括无人机必备的GPS模块。如果Hover Camera能够早发布2个月，或许还能抢占一部分市场先机，但自大疆发布了Mavic Pro之后，对在其之后发布的Hover camera几乎是灭顶之灾。

归根到底是由于产品鸡肋

上图是Hover Camera的产品参数，与目前市面上的主流无人机相比，几乎不存在可比性。

其实Hover Camera跟拍无人机最大的问题并不是产品性能参数的问题，而是为了满足其便携性而不得已阉割掉的无人机的核心功能。

一、     没有云台。

云台作为无人机的核心技术之一保证的是相机拍照的稳定性，没有云台的无人机是根本没有办法满足在移动过程中的拍摄需求的。Hover Camera在没有云台的基础上却主打跟拍功能，笔者试问抖动的视频跟拍功能用户是否能够接受？

二、     无GPS定位，采用光流定位，飞行器重242g。

没有云台导致Hover Camera只有在静止时才能拍摄清晰画质的图片，但这也是有限制条件的。Hover Camera采用的是光流定位技术，而不是GPS定位，也就是说Hover Camera只有在光线充足的场景才能够实现准确定位，若是光线昏暗或者晚上，飞机会产生比较严重的漂移现象。另外，由于飞机自重的原因，导致飞机的抗风性比较差，即使在室外微风条件下也会产生漂移，因此飞机能稳定悬停的场景务必是无风环境。综合以上要素，我们可以得出Hover Camera能稳定悬停的场景只能是无风且光线充足的场景，这也几乎限定了Hover Camera的静景拍摄场景是在室内。

三、     无技术创新。

Hover Camera采用的是高通的标准平台，而产品的各功能模块也是根据其自身定位及成本综合考量部分选择市场上已有的功能模块拼凑而成，在性能上并没有突破。举例来说，无人机的另一核心技术图传，Hover Camera采用的是wifi图传功能，传输距离仅20m，而目前已有消费级无人机可以达到7km，差距可以说是非常明显。

产品策略投机取巧，失败是必然

Hover Camera强调的低空近景贴近人的概念笔者认为是很有前景的，但是产品的策略却太急于求成，因此失败从一开始其实就已经注定。

前文已经提到，Hover Camera产品本身并没有任何技术创新，而是根据其自身定位的需求，选择市场上已有的功能模块拼凑而成的产物，这样没有技术壁垒的产品可复制性极强。也就是说，倘若产品在市场形成爆点，那么便会遭到无数山寨产品跟风，试问一个没有技术壁垒的产品如何抵挡浩浩荡荡的山寨大军？

近身无人飞行器市场依然潜力巨大

即使Hover Camera也失败了，但笔者仍旧看好“以人为本”的低空市场。以目前技术的发展速度，未来是一定会出现兼顾解决便携、安全、画面清晰度的产品，技术上的突破可能也会令人振奋，不光是避障、手势自拍，声控系统是非常适合低空近景无人飞行器的功能模块。

一个能在市场形成爆点的产品务必是没有痛点，能满足用户大多数需求，有一定技术壁垒，且价格合适的产品。在产品上投机取巧即使再卖力吆喝，最终结果只能是赔了投资人的钱后被市场打脸教育。