服务器与存储应集中采购实现协调管理提高可用性

首页 >> 产品采购 >> 产品知识

责任编辑：杨鑫

服务器与存储应集中采购实现协调管理提高可用性

发表时间：2008-08-20 09:39:39.0 作者：CBISMB编辑

市场上存在许多面向服务器与存储网络基础设施的管理解决方案，但最多只实现了最基本的集成。因此，企业不得不在管理不同的环境时应用不同的解决方案，而它们之间无法协调发现、报告或作事件管理。企业需要一款统一的服务器与存储网络管理解决方案来实现协调管理，从而提升可用性、缩短排除故障的时间，减轻总体管理负担。

不同的硬件平台所面临的问题

想要更好地了解统一的服务器与存储管理平台的优势，你先要了解针对每种环境，应用两个独立的管理平台所带来的局限性和可能导致的问题。从系统层面来看，如今的数据中心一般配备的都是各种各样规模巨大、彼此独立的服务器和存储器系统。这些服务器上同时运行着形形色色的操作系统，其中一些服务器又外接了存储设备，这些服务器运行的其实是同一种应用。不仅如何管理这数量惊人的设备和数据，使IT主管大伤脑筋，而且在这样错综复杂的信息环境里，企业要想吸取有效信息，就必须面对跨越异构环境带来的层层障碍。

统一的硬件平台如何降低成本

面向服务器和存储网络的统一管理平台将帮助企业大大缩短解决问题的时间，更加有效地进行故障排除和事件关联，同时降低总体管理成本。

可能会有用户疑问，同一品牌是否会降低整个系统的自主性？事实并不，使用同一品牌存储与服务器的前提是，在复杂的数据中心里的一个比较单一的环境下，服务器数量和应用相对不太复杂，这时去考虑尽量简化的供应商结构应该对用户是很有利的。同样，如果在大型数据中心，我们利用这种在部分环境下的整合，反而能从整体对数据中心进行一个规模整合。

再者，从成本而言，如果把服务器和存储的服务成本，两处合在一起，上门的成本有可能就合二为一了，能为企业节约大量维护费用。

服务器+存储的天生绝配

通俗的说，服务器与存储集中采购的做法有些像家电行业的海尔的整体家电概念，一开始就告诉他的客户，你要去买的话，你的配合问题都没有了，你不要担心了，你不要为小事情浪费时间和精力了。

我们并不是让用户把自己的数据中心里所有的产品都替换成同一品牌的，而是希望用户在一些单一环境里，或者因为某一个业务需求而去产生的一个项目时，尽可能的简化自己服务器加存储的复杂度。

我们以IBM举例，现在很多存储往往是处于7×24的运行环境，这样意味着两件事：第一，系统的疲劳度会加大，出错概率增高，因为存储系统的磁盘有很多机械部件是较易损坏和出错的；第二，可能要被迫在线对存储系统进行维修，而此时系统将会存在单点故障，原来的解决方法是采用两台存储。

但是IBM有一个基于服务器逻辑卷镜像LVM的存储高可用（HA）方式，就是说系统数据的复制或者写两份的工作是服务器在做，服务器如果访问某一台存储系统出现问题的话，没有关系，因为服务器自己知道去访问另外一台，而且不存在切换问题，服务器平时就看到两个存储，坏了一个就自然用另外一个存储，不像原来存储是有一主一备，如果主备不好，才切到备份那里去。IBM的存储高可用（HA）第一个是避免系统因为太疲劳而可能发生的双点故障，及整机故障。第二，在更换部件，维修的时候，有存储HA会更可靠。就像好像一个主力队员和一个替补队员，一个不行了还有另外一个可用。所以存储HA在关键性的应用领域被很多客户所接受的。

请您留言

热点新闻 | 头条回顾 | 热门案例 | 热门方案